The Green Revolution in India, which began in the 1960s, was a period of significant agricultural growth and modernization. It involved the introduction of high-yielding crop varieties, along with the use of modern agricultural technologies and practices, such as irrigation, fertilizers, and pesticides.

While the Green Revolution had a significant impact on agricultural productivity in many parts of India, including the northern and western regions, the eastern region was relatively unaffected. There were several reasons for this:

1. Lack of Irrigation Facilities: The eastern region of India, including states like Bihar, Odisha, and West Bengal, has a high amount of rainfall, but the region has historically suffered from a lack of irrigation facilities. The lack of irrigation facilities meant that farmers were unable to take advantage of the high-yielding crop varieties introduced during the Green Revolution.
2. Limited Infrastructure: The eastern region also had limited infrastructure compared to other parts of the country. The region’s roads and transportation networks were not well-developed, making it difficult for farmers to transport their crops to market.
3. Land Tenure Issues: Land tenure issues in the eastern region were also a factor. Many farmers in the region were tenant farmers, which made it difficult for them to invest in modern agricultural technologies and practices. In addition, many of the large landowners in the region were resistant to change and were reluctant to adopt new agricultural practices.
4. Different cropping patterns: The eastern region of India has a different cropping pattern compared to other regions, with a focus on rice cultivation. The Green Revolution was primarily focused on wheat and other cereals, which did not have as much of an impact on the eastern region.

5. Soil Quality: While the eastern region of India has fertile soil, it is also prone to flooding, erosion, and soil salinity, which can reduce crop yields. The high-yielding crop varieties introduced during the Green Revolution were not well-suited to these soil conditions, which may have limited their adoption in the region.
6. Farm Size: The average farm size in the eastern region of India is smaller compared to other regions, which can make it difficult for farmers to adopt modern agricultural practices that require large investments in inputs like seeds, fertilizers, and machinery.
7. Lack of Research and Development: The Green Revolution in India was driven by significant investments in agricultural research and development. However, these investments were primarily focused on the northern and western regions, which had more developed agricultural systems. The eastern region of India did not receive the same level of investment, which may have limited the development of crop varieties and technologies that were better suited to the region’s specific needs.
8. Political Factors: There were also political factors that may have contributed to the Green Revolution bypassing the eastern region of India. For example, some scholars have suggested that the government at the time was more focused on consolidating power in the northern and western regions, which had more political influence, and may have overlooked the needs of the eastern region.

Overall, the combination of factors such as the lack of irrigation facilities, limited infrastructure, land tenure issues, and different cropping patterns meant that the Green Revolution had a relatively small impact on the eastern region of India, despite its fertile soil and good availability of water.

Hindi Answer

उपजाऊ मिट्टी और पानी की अच्छी उपलब्धता के बावजूद भारत में हरित क्रांति वस्तुतः पूर्वी क्षेत्र को बायपास क्यों कर गई?

भारत में हरित क्रांति, जो 1960 के दशक में शुरू हुई, महत्वपूर्ण कृषि विकास और आधुनिकीकरण की अवधि थी। इसमें आधुनिक कृषि तकनीकों और प्रथाओं, जैसे कि सिंचाई, उर्वरक और कीटनाशकों के उपयोग के साथ-साथ उच्च उपज वाली फसल किस्मों की शुरुआत शामिल थी।

1. सिंचाई सुविधाओं का अभाव: बिहार, ओडिशा और पश्चिम बंगाल जैसे राज्यों सहित भारत के पूर्वी क्षेत्र में वर्षा की मात्रा अधिक है, लेकिन यह क्षेत्र ऐतिहासिक रूप से सिंचाई सुविधाओं की कमी से ग्रस्त रहा है। सिंचाई सुविधाओं की कमी का मतलब था कि किसान हरित क्रांति के दौरान शुरू की गई उच्च उपज वाली फसल किस्मों का लाभ उठाने में असमर्थ थे।
2. सीमित बुनियादी ढाँचा: देश के अन्य हिस्सों की तुलना में पूर्वी क्षेत्र में भी सीमित बुनियादी ढाँचा था। क्षेत्र की सड़कें और परिवहन नेटवर्क अच्छी तरह से विकसित नहीं थे, जिससे किसानों के लिए अपनी फसलों को बाजार तक ले जाना मुश्किल हो गया।
3. भूधृति संबंधी मुद्दे पूर्वी क्षेत्र में भूधृति संबंधी मुद्दे भी एक कारक थे। इस क्षेत्र के कई किसान काश्तकार थे, जिससे उनके लिए आधुनिक कृषि तकनीकों और प्रथाओं में निवेश करना मुश्किल हो गया था। इसके अलावा, इस क्षेत्र के कई बड़े ज़मींदार परिवर्तन के प्रति प्रतिरोधी थे और नई कृषि पद्धतियों को अपनाने के लिए अनिच्छुक थे।
4. विभिन्न फसल पैटर्न: चावल की खेती पर ध्यान देने के साथ, भारत के पूर्वी क्षेत्र में अन्य क्षेत्रों की तुलना में एक अलग फसल पैटर्न है। हरित क्रांति मुख्य रूप से गेहूं और अन्य अनाजों पर केंद्रित थी, जिसका पूर्वी क्षेत्र पर उतना प्रभाव नहीं पड़ा।
5. मिट्टी की गुणवत्ता: जबकि भारत के पूर्वी क्षेत्र में उपजाऊ मिट्टी है, यह बाढ़, कटाव और मिट्टी की लवणता से भी ग्रस्त है, जिससे फसल की पैदावार कम हो सकती है। हरित क्रांति के दौरान पेश की गई उच्च उपज वाली फसल की किस्में इन मिट्टी की स्थितियों के अनुकूल नहीं थीं, जो शायद इस क्षेत्र में उनके अपनाने को सीमित कर सकती थीं।
6. खेत का आकार: भारत के पूर्वी क्षेत्र में औसत खेत का आकार अन्य क्षेत्रों की तुलना में छोटा है, जो किसानों के लिए आधुनिक कृषि पद्धतियों को अपनाना मुश्किल बना सकता है जिसमें बीज, उर्वरक और मशीनरी जैसे इनपुट में बड़े निवेश की आवश्यकता होती है।
7. अनुसंधान और विकास की कमी: भारत में हरित क्रांति कृषि अनुसंधान और विकास में महत्वपूर्ण निवेश से प्रेरित थी। हालाँकि, ये निवेश मुख्य रूप से उत्तरी और पश्चिमी क्षेत्रों पर केंद्रित थे, जिनमें अधिक विकसित कृषि प्रणालियाँ थीं। भारत के पूर्वी क्षेत्र को समान स्तर का निवेश प्राप्त नहीं हुआ, जिसने फसल की किस्मों और प्रौद्योगिकियों के विकास को सीमित कर दिया होगा जो क्षेत्र की विशिष्ट आवश्यकताओं के लिए बेहतर अनुकूल थे।
8. राजनीतिक कारक: ऐसे राजनीतिक कारक भी थे जिन्होंने भारत के पूर्वी क्षेत्र को दरकिनार कर हरित क्रांति में योगदान दिया हो सकता है। उदाहरण के लिए, कुछ विद्वानों ने सुझाव दिया है कि उस समय की सरकार उत्तरी और पश्चिमी क्षेत्रों में शक्ति को मजबूत करने पर अधिक ध्यान केंद्रित कर रही थी, जिसका अधिक राजनीतिक प्रभाव था, और हो सकता है कि उसने पूर्वी क्षेत्र की जरूरतों की अनदेखी की हो।

कुल मिलाकर, सिंचाई सुविधाओं की कमी, सीमित बुनियादी ढाँचे, भूमि के कार्यकाल के मुद्दों और विभिन्न फसल पैटर्न जैसे कारकों के संयोजन का मतलब था कि हरित क्रांति का भारत के पूर्वी क्षेत्र पर अपेक्षाकृत कम प्रभाव था, इसकी उपजाऊ मिट्टी और अच्छी उपलब्धता के बावजूद पानी।

Read Also: UPSC Exam Guide: How to Prepare For UPSC Without Coaching